對(duì)現(xiàn)有工業(yè)制造方式困局的反思
2016-11-08 17:28:50分類：技術(shù)專題6246
對(duì)現(xiàn)有工業(yè)制造方式困局的反思
人類社會(huì)的發(fā)展總是按照自身規(guī)律進(jìn)行的，其中包括否定之 否定的規(guī)律。
工業(yè)化給人類社會(huì)創(chuàng)造了比農(nóng)業(yè)社會(huì)更多更豐富的產(chǎn)品、財(cái) 富，給人們帶來了更有品質(zhì)的生活與享受。“無農(nóng)不穩(wěn)、無工不 富、無商不活曾作為經(jīng)典迅速傳播。但隨著技術(shù)進(jìn)步的加速， 工業(yè)化由初級(jí)階段進(jìn)入中、高級(jí)階段之后，人們突然發(fā)現(xiàn)，工業(yè) 化帶來的可持續(xù)發(fā)展問題隨之產(chǎn)生，且越來越嚴(yán)重：
一是工業(yè)消耗的資源與能源越來越大、越來越快?，F(xiàn)在一 年工業(yè)消耗的礦石、水資源、石油、煤炭、天然氣等是工業(yè)化
初期的十幾倍，少數(shù)品種甚至是幾十倍，而地球存有的各種資 源、各種能源越來越少，少數(shù)品種即將枯竭，因石油這種兼有 資源、能源雙料性質(zhì)的物質(zhì)而引發(fā)的國與國之間的爭端也不斷 加劇。
二是工業(yè)生產(chǎn)造成的各種污染越來越多，對(duì)環(huán)境與氣候的影 響越來越大。水的污染面積越來越大，水質(zhì)越來越差，霧霾的天 數(shù)越來越多；喝上干凈的水、呼吸清新的空氣、吃上放心的食 品、保持健康的身體，成為人們?nèi)找骊P(guān)心與關(guān)注的事情。某個(gè)化 學(xué)醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)集中的地方，當(dāng)?shù)乩习傩丈踔梁俺隽?ldquo;與惡臭為 敵、為生態(tài)而戰(zhàn)”的口號(hào)，因環(huán)境引發(fā)的群體性事件不斷增加。
三是因區(qū)域工業(yè)的發(fā)展差別，導(dǎo)致區(qū)域、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差 別越來越大。一些農(nóng)民背井離鄉(xiāng)到發(fā)達(dá)地區(qū)、到城市打工，從事 辛苦甚至〗尤臟、危險(xiǎn)的工作，新一代農(nóng)民工進(jìn)城定居、爭取平等 地位的訴求越來越強(qiáng)烈，勞資糾紛增加，保持社會(huì)穩(wěn)定、和諧的 挑戰(zhàn)加大。
四是從事一般制造業(yè)的企業(yè)，原料成本、能耗成本、污染治 理成本、工資成本和財(cái)務(wù)成本不斷增加，比較利潤率不斷下降， 工業(yè)制造企業(yè)發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境挑戰(zhàn)越來越大?，F(xiàn)實(shí)的矛 盾、諸多的問題，加上某些誤導(dǎo)，“工業(yè)”一下子成為消耗資源、 污染環(huán)境、影響和諧的代名詞。辦工業(yè)太污染“不值得論”、搞 工業(yè)太辛苦“不合算論”、做工業(yè)不如做其他產(chǎn)業(yè)的“去工業(yè)論” 一時(shí)占了上風(fēng)，工業(yè)的發(fā)展陷入“左不是，右也不對(duì)”的 困局。
引發(fā)對(duì)工業(yè)再認(rèn)識(shí)的是2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī)。最早 引發(fā)國際金融危機(jī)的美國，制造業(yè)占全部GDP的比重還不到 30%。在探求這種國際金融危機(jī)發(fā)生原因的過程中，人們逐漸發(fā) 現(xiàn)導(dǎo)致美國爆發(fā)國際金融危機(jī)的軌跡：（1)因?yàn)楣I(yè)發(fā)展遇到的 矛盾、問題太多，加上爭奪石油資源的付出巨大，因此美國在政 策導(dǎo)向上偏向于鼓勵(lì)發(fā)展服務(wù)業(yè)，本國居民需要的日用工業(yè)品則 主要通過進(jìn)口來解決，意圖把制造日用工業(yè)品的資源消耗、環(huán)境 污染轉(zhuǎn)嫁給制造業(yè)國家，這也是導(dǎo)致美國后來再次轉(zhuǎn)向再工業(yè)化 的原因之一。（2)在美國服務(wù)業(yè)的構(gòu)成中，由于金融業(yè)的地位較 突出，更由于美元在國際金融中的支配地位，美國的政策又很自 然地側(cè)重于鼓勵(lì)發(fā)展金融業(yè)，這又不斷地鞏固與強(qiáng)化了其在國際 金融市場的霸主地位。（3)在金融業(yè)的發(fā)展過程中，最有作為的 又是投資業(yè)務(wù)。投資領(lǐng)域的利潤占全部金融業(yè)禾ij潤的60%? 7〇%,直接投資與間接投資成了“搖錢樹”。因此在金融業(yè)的發(fā) 展中，投資又成為各種資金的自然優(yōu)選的領(lǐng)域，投資活動(dòng)的重心 是股票市場。投資的成果要通過股市來評(píng)價(jià)，投資的回報(bào)要通過 股市來實(shí)現(xiàn)，所以一切投資的動(dòng)機(jī)圍繞股市轉(zhuǎn)，一切投資的計(jì)劃 圍著股市謀，一切投資的資源圍著股市用；投資市場曾一度成為 “金融工程專業(yè)人才”呼風(fēng)喚雨的地方。（4)由于美國國際金融 霸主地位的利益驅(qū)使，加之金融監(jiān)管體系不適與缺失，美國金融 系統(tǒng)向不夠條件、還貸能力差的客戶大規(guī)模放貸，而且這些貸款 被不適當(dāng)證券化，使各種證券的投機(jī)操作越來越活躍，過濫證券 化、過度證券化問題開始產(chǎn)生，泡沫在累積，危機(jī)在發(fā)酵。當(dāng)美 國發(fā)放的“次級(jí)貸款”還債難以為繼時(shí)，這場席卷全球的國際金 融危機(jī)，就被引爆了。過低的“次貸”、過濫證券化、過度證券化、 過分投機(jī)、過度的監(jiān)管缺失，這五個(gè)“過”是美國引發(fā)這場國際 金融危機(jī)的教訓(xùn)所在。集中到一點(diǎn)，就是縱容了“過錯(cuò)的信貸”、 “過分的投機(jī)”，其實(shí)質(zhì)是信貸與投資活動(dòng)離實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來越 遠(yuǎn)。因此，這次國際金融危機(jī)是忽視實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融危機(jī)， 是一場過度“脫實(shí)向虛”的金融危機(jī)。人類社會(huì)的發(fā)展總是按照自身規(guī)律進(jìn)行的，其中包括否定之 否定的規(guī)律。
工業(yè)化給人類社會(huì)創(chuàng)造了比農(nóng)業(yè)社會(huì)更多更豐富的產(chǎn)品、財(cái) 富，給人們帶來了更有品質(zhì)的生活與享受。“無農(nóng)不穩(wěn)、無工不 富、無商不活曾作為經(jīng)典迅速傳播。但隨著技術(shù)進(jìn)步的加速， 工業(yè)化由初級(jí)階段進(jìn)入中、高級(jí)階段之后，人們突然發(fā)現(xiàn)，工業(yè) 化帶來的可持續(xù)發(fā)展問題隨之產(chǎn)生，且越來越嚴(yán)重：
一是工業(yè)消耗的資源與能源越來越大、越來越快?，F(xiàn)在一 年工業(yè)消耗的礦石、水資源、石油、煤炭、天然氣等是工業(yè)化
初期的十幾倍，少數(shù)品種甚至是幾十倍，而地球存有的各種資 源、各種能源越來越少，少數(shù)品種即將枯竭，因石油這種兼有 資源、能源雙料性質(zhì)的物質(zhì)而引發(fā)的國與國之間的爭端也不斷 加劇。
二是工業(yè)生產(chǎn)造成的各種污染越來越多，對(duì)環(huán)境與氣候的影 響越來越大。水的污染面積越來越大，水質(zhì)越來越差，霧霾的天 數(shù)越來越多；喝上干凈的水、呼吸清新的空氣、吃上放心的食 品、保持健康的身體，成為人們?nèi)找骊P(guān)心與關(guān)注的事情。某個(gè)化 學(xué)醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)集中的地方，當(dāng)?shù)乩习傩丈踔梁俺隽?ldquo;與惡臭為 敵、為生態(tài)而戰(zhàn)”的口號(hào)，因環(huán)境引發(fā)的群體性事件不斷增加。
三是因區(qū)域工業(yè)的發(fā)展差別，導(dǎo)致區(qū)域、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差 別越來越大。一些農(nóng)民背井離鄉(xiāng)到發(fā)達(dá)地區(qū)、到城市打工，從事 辛苦甚至〗尤臟、危險(xiǎn)的工作，新一代農(nóng)民工進(jìn)城定居、爭取平等 地位的訴求越來越強(qiáng)烈，勞資糾紛增加，保持社會(huì)穩(wěn)定、和諧的 挑戰(zhàn)加大。
四是從事一般制造業(yè)的企業(yè)，原料成本、能耗成本、污染治 理成本、工資成本和財(cái)務(wù)成本不斷增加，比較利潤率不斷下降， 工業(yè)制造企業(yè)發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境挑戰(zhàn)越來越大?，F(xiàn)實(shí)的矛 盾、諸多的問題，加上某些誤導(dǎo)，“工業(yè)”一下子成為消耗資源、 污染環(huán)境、影響和諧的代名詞。辦工業(yè)太污染“不值得論”、搞 工業(yè)太辛苦“不合算論”、做工業(yè)不如做其他產(chǎn)業(yè)的“去工業(yè)論” 一時(shí)占了上風(fēng)，工業(yè)的發(fā)展陷入“左不是，右也不對(duì)”的 困局。
